今天是美国的一个好日子：众议院通过了《家长权利法案》！

作者：Jack、Joseph、SSK

众议院以212（R）：208（D）通过了《家长权利法案》，每一个民主党议员都否决此法案

今天，3月24日，刚刚通过了《家长权利法案》（The Parents Bill of Rights ）! 对于家长和学生来说，这是美国的一个好日子。

今天上午11am，麦卡锡的推文：通过了家长权利法案!

共和党众议院议长凯文·麦卡锡下午3:48pm发推指出：“家长权利法案（每位家长都应该得到）：

1. 了解学校的教学内容，并看到阅读材料的权利。
2. 发表意见的权利。
3. 查看学校的预算和开支的权利。
4. 保护孩子隐私的权利。
5. 了解学校任何暴力活动的最新情况的权利。”

我们完全赞同麦卡锡议长主张的这个法案，且很高兴今天通过了！因为这完全符合Bible的教训，也完全符合美国传统的保守主义价值观。

要知道，在拜登执政白宫之前，父母有权利保护孩子们及其隐私，这样常识的事被左疯颠覆，现在居然需要通过《家长权利法案》来保护孩子们的隐私，给予家长们和学生们的权利去抵挡激进极左的政策，共和党控制的国会众议院的立法者们立了功劳，MAGA（让美国再次伟大）议员们逼出来的麦卡锡议长领导下的国会众议院正在每天抢时间拨乱反正 - 非常给力！

"今天是每个母亲、每个父亲的胜利，但最重要的是，是美国的每个学生的胜利。你们现在有一个家长权利法案。"（见下图）

由“家长捍卫教育”组织最近进行的一项民调发现：

74%的登记选民认为学校不应该在未经父母同意的情况下帮助学生改变其性别认同，而18%的登记选民认为学校应该这样做。

71%的注册选民反对让学校向家长隐瞒孩子的性别认同信息。其中，共和党选民中85%的人反对，独立人士中74%的人反对，而民主党选民反对的只有59%；支持这一政策的选民只有21%。亚裔选民反对的只有59%。

71%的注册选民支持立法，要求学校告诉家长他们的孩子是否想在学校改变他们的性别认同。其中，共和党选民中有81%的人支持这项立法，独立选民有71%支持，而民主党选民只有63%支持；反对这一政策的选民占18%；亚裔选民支持的只有54%。

75%的注册选民支持立法，要求学校在帮助学生在学校改变性别认同之前必须得到家长的同意。其中，共和党选民中有84%的人支持这项立法，独立选民有73%支持，而民主党选民只有69%支持。反对这一政策的选民占18%；亚裔选民支持的只有62%。

75%的登记选民认为，如果孩子想在学校使用不同的名字或代名词，学校应该要求教师或工作人员通知家长。其中，共和党选民中有86%的人支持这项立法，独立选民有72%支持，而民主党选民只有69%支持；18%的选民反对这一政策。亚裔选民支持的只有66%。

从这份民调来看，绝大部分的注册选民支持家长对自己的孩子的性别认同拥有知情权和变性决定权；在这部分选民中共和党选民最多，独立选民次之，民主党选民最少；支持学校应该向家长隐瞒学生性别认同、剥夺家长知情权和变性决定权的绝大多数是民主党人。因此我们不难得出这样的结论：民主党人才是最激进的、最极端的、最危险的、完全疯狂的群体。

更令人惊掉下巴的是这份民调同时还显示亚裔选民是各个族裔中在对学生性别认同和变性问题上最支持学校比家长拥有更多发言权的群体。我们亚裔不是大多数都标榜自己是保守派吗？为什么在性别认同的问题上却大多数成了激进派了呢？

我们可以了解到的是，自己认为自己“没有信仰”的人当中亚裔应该占了绝大部分。在自认为 “有信仰” 的亚裔人口中，多数也是伊斯兰教徒、佛教徒、锡克教徒和FLG，基督教徒（包括天主教、东正教）实在是极少数。所以在我们看来许多自称保守派的亚裔并没有找到保守主义的源头 - 基督教信仰，他们的 “保守” 不是建立在Bible的真理之上的，他们不知道 “儿女是祂所赐的产业，腹中的胎儿是他的赏赐”（诗127:3） 的道理，也不知道祂只创造了男女两种性别，否定性别的二元性，就等于否定上帝的创造。所以在LGBTQ的洪流到来之时，他们立刻就迷失了方向。这是极其可悲的。这更让我们看到了在亚裔人群中传扬FY的重要性和紧迫性。

---

哪一个党派是激进的、极端的、危险的、完全疯狂的？这一点一天比一天清楚了

令人悲哀的是，只有74%的注册选民认为，在选择改变生活的重大医疗手术方面，父母比学校官员有更多权利。

以下是民调结果：

民调：大多数选民认为学校应告知家长学生的性别转换情况

由家长权利组织 “家长保护教育”（Parents Defending Education）发布的民调发现，74%的注册选民认为，学校不应该在未经家长同意的情况下帮助学生改变其性别认同。

在这份民调中，71%的登记选民反对让学校向家长隐瞒孩子的性别认同信息。这包括76%的黑人选民、71%的白人选民、66%的西班牙裔选民、59%的亚裔选民和85%的共和党人、74%的独立选民、59%的民主党人。

认为父母没有知情权的这26%的选民是谁呢？

可能就是那些认为生理上的男性应该在体育运动中与女孩竞争，认为有阴茎的人应该可以在公共厕所里侵犯女孩的隐私并在更衣室里暴露自己的人。

刚参加女子游泳比赛的（自称为女人）的跨性别的“女”运动员

他们很可能属于同样的少数人，他们认为在怀孕的所有九个月中堕胎是可以的，甚至如果婴儿在一次失败的堕胎中活着出生，也应该让他或她躺在那里死去。

在一个正常的世界里，媒体会把那些占相当少数的人称为极端分子，并宣布他们的政策具有争议性。

问题是，我们生活在这样一个时代，大多数记者认为我们这些希望父母为孩子做决定而不是政府做决定的人，以及像世界上大多数人那样希望限制堕胎的人是极端分子，然后他们声称我们有偏见。

鼓励变性儿童的游行活动

很明显，大多数记者也是激进的极端分子，他们的谈话要点反映了他们的政治观点，而不是事实。

• 家长需要签署许可单才能让孩子们去参加实地考察。
• 他们需要签署弃权书，以允许孩子参加体育活动。
• 学校官员需要得到许可才能给学生服用阿司匹林。
• 在大多数州，同意性行为的年龄是16岁。
• 人们需要达到21岁才能吸烟，18岁才能投票。
• 在大多数州，人们在18岁之前不能签署合同或结婚。
• 他们在16岁之前不能开车。
• 当孩子们去看医生的时候，他们需要父母签署一份协议，给予许可并承担经济责任。

似乎只有当一个小女孩想要堕胎时，或者当小学生在学校员工的指导下决定要被阉割、切掉乳房并服用危险的青春期阻断剂以完全改变他们的身体发育时，孩子们才可以不经父母允许做出重大医疗决定。

既然父母都不知道，谁来为这些重大的医疗服务买单？

在孩子们成年之前，父母应该对他们的所有重大和次要的医疗决定负责并了解情况。除非有法院的命令，因为父母在某种程度上丧失了能力，否则绝不应该是政府官僚。但他们永远不应该改变一个年轻孩子的生物学特征。

很明显，哪一方需要被阻止，因为他们沉迷于对我们所有人的控制。如果允许他们再从我们这里没收数万亿美元，并摧毁那些大大改善我们生活质量和寿命的行业，他们甚至假装可以控制气候及其所有的自然变量。

令人恶心的是，那么多学校花时间向孩子们灌输性偏好、气候变化以及美国一直是一个种族主义国家，而不是教他们如何具备阅读和数学的能力。

如果民主党人真的想为穷人和少数民族争取平等和公平，他们就不会反对学费券，而大多数人，特别是少数民族都支持学费券。为什么他们如此执着于强迫他们留在表现不佳的学校呢？我想我们都知道答案，它就是NEA（全国教育协会）。

同时，媒体和其他民主党人应该停止假装他们是科学的政党。

媒体显然不在乎，因为他们为拜登竞选，说他是多么“伟大和团结”。

《北美保守评论》授权发布

感恩您对此平台的支持！

PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：[e-mail]

请点击左上角“萧哂客”关注公众号，加微信、电报、推特、兰博、真相：SSK2024

往期文章:

---

谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。严禁转载。